Osmanlı Devleti Emperyalist miydi?

not: yazı alıntıdır

"Osmanlı Devleti emperyalist miydi?" Bu soru aylardır kafamı kurcalıyor. Bir çok kimseyle tartıştım ve uzun uzadıya sohbet ettim. Ancak her iki taraftan da kesin sonuçlar alabilmiş değilim.

Öncelikle mantığımla yola çıkarak yakın durduğum sonucu yazayım.

Dünya yüzünde İ.Ö.'den bugüne değin varolan devletlerden, döneminde birer "kutup" olanları yazayım. "Roma, İngiltere, Avrupa'nın tamamı, S.S.C.B., Rusya, Amerika ve Osmanlı." Rusya ile S.S.C.B.'yi ayrı almamın sebebi, S.S.C.B. olarak ve Rusya olarak uygulanan sömürünün farklı olması ya da Rusya'nın S.S.C.B. devletlerini bile sömürmesi.

Roma hakkında pek bilgim olduğunu söyleyemem. Sadece tarih öğretmenimden duyduğum kadarıyla emperyalist bir devlettir.

İngiltere, tarih boyunca -özellikle Orta Doğu olmak üzere- sömürgeci ve asimileci politika izlemiştir.

Avrupa'yı ele alırsak, A.B.D.'nin keşfinden hemen sonra, yeni kıtaya yerleşen "soydaşlarını" sömürecek kadar alçalmışlardır.

S.S.C.B., çevresindeki ülkelere hep korku salmıştır.

Rusya, S.S.C.B.'deki ülkeleri bile sömürmüştür ki "komünist" olarak geçinmesine ve sosyalist devrim yapmasına rağmen. Estonya, Litvanya, Azerbaycan ve bir çok ülke yıllarca korku içinde yaşamış, asimile tehlikesini her zaman ensesinde hissetmiş, A.B.D.'ye şükran sunacak duruma gelmiştir. Azeri petrollerinin de Rusya tarafından kullanıldığı bir gerçektir.

A.B.D. yorum yok. Her şey ortada.

Ve Osmanlı... Dünyada bütün güç olan devletler sömürgecidir ancak bir tek Osmanlı değildir. Bunu aklım almıyor.

Çok sade bir açıklama oldu, zaten belli bir görüşüm olmadığını söylemiştim. Sadece daha yakın duruyorum. Görüşlerinizi alabilir miyim?